Делай что должно, и будь что будет.
Страннные мысли приходят в голову под утро в понедельник...
И кажется мне порой, что эту вечную историю еще предстоит разгадывать и понимать каждому для себя.
Сегодня с утра раздумываю - что Он чувствовал, прийдя на ту вечерю, глядя в глаза и понимая - трижды пропоет петух и один предаст.. . или не одиН? И как смотреть в глаза, зная, что предаст?
И даже с учетом версии , что во имя и во благо предаст - как смотреть в глаза ему и делать вид,что не знаешь?
Не то, чтобы я был всепрощенец, Но вспоминая ту ночь , понимаю, что молясь - "Если можешь, чашу эту мимо пронеси",он не только о себе думал...
А еще - каждый ведь до конца надеется. И пока идешь по этому пути - ждешь: а вдруг все же не распнут...
Хотя я помню, что надежда - глупое чувство...
Может, просто взять и отменить понедельники?
И еще - а был ли у него выбор? Вот сказал же, предпредил что в курсе - я знаю, остановитесь! Не остановились((( И что ему надо было делать?

@темы: размышлизмы

Комментарии
30.09.2013 в 11:51

надежда - глупое чувство...
случайный попутчик, нет, оно светлое и рискованное. :) Но мне кажется, Вы не из пугливых.
30.09.2013 в 17:08

"Имперская служба может выиграть войну и без кофе, но предпочитает не попадать в такие ситуации." (Буджолд)
А помнишь, мы говорили про другой взгляд на это: Иди и делай, что должно... ДОЛЖНО! У ченик был должен, на него возложили тяжелый груз, учитель возложил. Так было надо, чтобы все свершилось. У тебя ведь есть такой стих?!

Э-э-э-э, а ты это всё к чему? такие мысли грустные?
30.09.2013 в 19:42

случайный попутчик,
Шеф, ты ли это? что-то с тобой не то)))
и потом, ты имеешь полное право забить на понедельники)))
30.09.2013 в 23:55

Делай что должно, и будь что будет.
Даже если Иуда - потому что должен, то как быть с Петром, который. отрекся?
И все-атки кажется мне, что предательством нельзя спасти мир(((
01.10.2013 в 00:09

Мы с тобой сегодня говорили. Основа христианства - не та, которой учит церковь, а по сути - это свобода выбора.
И все началось с Адама и Евы...
Учитель не может прожить жизнь ЗА своего ученика, как отец или мать не могут прожить жизнь ЗА ребенка.
Они могут показать направление, предостеречь.
Но своей жизнью ученик или ребенок распоряжаются сами.

Он сказал Иуде. Он сказал Петру. Те были предупреждены. И сами сделали свой выбор.
А Он сделал свой.
Не за других. За себя. Потому, что Он тоже имел права распоряжаться своей жизнью.
01.10.2013 в 01:04

О том, что ученик "должен" говорит либо церковь, либо Стругацкие.
Ну, вторые просто хотели быть оригинальными, А первой эта теория нужна сугубо для закабаления. Для воспитания рабской психологии.
01.10.2013 в 01:07

Делай что должно, и будь что будет.
Наверное,ты прав. Но сомтреть в глаза тому, кто тебя предает((((И знать ,что ты его учли,вложил в него частичку себя... Видимо, плохо учил((
"Стыд за другого - странный стыд"(с)
01.10.2013 в 02:01

Не совсем так.
Он шел, и люди шли за ним. Разные. Честные и не очень, порядочные и не очень, всякие. Просто какое-то время им было по пути. Да, Он делился с ними тем, что у него было. И пока им было по пути - они шли вместе. Он раскрывал им истину, но каждый взял от этой истины то, что увидел в меру своего разумения. Недаром Евангелий было не четыре.
(И нельзя утверждать, что в отвергнутых не было истины. Об этом можно судить, лишь прочитав их, а не веря Церкви на слово.)

Да, эти люди назвались учениками - Он не возражал. Но Он видел каждого и не закрывал глаза на их недостатки. Он не обманывался в них. Они, ученики - это... грубо говоря... срез человечества. Эти двенадцать (плюс несколько женщин, которых обычно упускают) - это отражение того человечества, ради которых Он пошел на крест. И то, что они такие разные... и даже несовершенные... помогло Ему принять то самое решение. Если уж принимать такое решение, то с открытыми глазами. Зная, что ты делаешь это не ради абстрактной идеи, а ради чего-то реального. Ради этих ... несовершенных.

И во время вечери Он в последний раз сделал попытку достучаться до тех, кто был рядом с ним. Просто потому, что Он должен был сделать это последнее дело - дать им шанс стать лучше. Он подтолкнул двоих отказаться от того, что они должны были свершить.
Не отказались.
Не смогли.
Дело не в том, чему и как Он учил.
Дело в том, какие они изначально.
Им был дан шанс.
Они им не воспользовались.
Ему было горько. Но Он пошел по своему пути. Он сделал этот выбор. А они сделали свой. Он все равно отплатил им добром за их зло и слабость. Потому, что у Него в сердце не было зла.
01.10.2013 в 07:50

Делай что должно, и будь что будет.
Да... Вот и я понимаю - мне до его умения прощать еще далеко...
01.10.2013 в 09:18

"Имперская служба может выиграть войну и без кофе, но предпочитает не попадать в такие ситуации." (Буджолд)
Попутчик, ну нам всем далеко до Него ;)
01.10.2013 в 17:27

Олененок
До Него - далеко. А до них - близко. ИМХО, главное их ошибок не повторять.
01.10.2013 в 23:25

Угу... и, хотя бы, по Его примеру не закрывать глаза на недостатки близких и не строить благостных картин, что все вокруг ангелы. Попадаются и Иуды, достойные сугубо осины.